HUIPPUKOKOUS ASIAT KAUSI 2011
Moderator: Maza
HUIPPUKOKOUS ASIAT KAUSI 2011
Aloitin vaan tämmösen palstan niin tähän voi kaikki laittaa uudistusideoitaan:
Kisoista sen verran, että jos halutaan venyttää kautta niin on se mahdollista.
Selkeästi porukan taito ja jalokajojen pisteiden nosto on korostanut juuri sitä mitä ollaan haluttu, eli ei niin rantameininkiä. Mutta edellen se on uskomatonta, että olemme saaneet saaliiksi kappalemäärinä enemmän haukia kuin ahvenia. Se on uskomatonta, mutta kiitos Tapsan tilastojen, totta!
Esimerkiksi meillä olisi täysin mahdollista vuokrata kalavesiä myös kisakäyttöön toukokuussa. Järvi-Ahvenanmaa.
Lokakuun loppu-marraskuun alku. Hauki cup!
Kaikki nämä lisäkisat tietenkin auttaisivat rantakalastajia sekä ottaisivat painetta pois kesäkisoista. Mutta kun kesäkisat on tietnkin parhaat!
Tanskassa kisataan juuri ensimmäiseksi toukokuussa ja vikat kisat lokakuunlopussa.
Kaikille uusille ideoille pitäs olla tilaa ja ja on syytä aina ravistella perinteitä. Niin pysymme kehityksen mukana.
Itse nään, että ongelma on elokuunloppu. Elokuun alussa järviskabat on mahtava tapahtuma. On hienosti tullut kalaa viimevuosina. Kristiansundin merkitys rankingissa on pienentynyt koska pisteet tulevat nykyään voittajan pisteiden mukaan, joten sillä ei ole enää kuin henkistä merkitystä. Joten on tärkää pitää Sundi systeemissä mukana vaikka sillä ei käytännössä olekkaan paljon merkitystä.
ELOKUUN LOPPU, vikakisa, josta valitaan PM-joukkue. On hienoa, että SMS järjestävät juuri tuon ratkaisevan kilpailun. Itse olen vaan sitä mieltä, että elokuun lopussa paraspaikka olisi Korppoo. Paljon kalaa vielä silloin + näkyvyyttä....
Syyskuu on sitten PM-kisaa puolessa välissä ( kasvatetaan joukku 12 henkeen ) ja sitten siika Cuppia syyskuunlopussa tai lokakuun alussa.
Nyt tajusin et onks täs kirjotuksessa mitään järkeä?
No jatkakaa tästä:
Jos halutaan pitää vaihteeksi SM-kisat hangossa...Niin ne pitäs pitää heinäkuun puales välis....Loppu niin hanko on leväpommi....
Dödis kesäkuun 13
Stadi kesäkuun 20
SM-hanko Heinäkuun 11
Rauma Open heinkuun 25
Järvi elokuun 9
Sundis Elokuun 15
Saaristomeri elokuun vikalauantai
PM-syyskuun 15
EM-kisat
SiikaCUPP Kotka.
Tälleen kun katsoo niin onhan tää täydellistä:
2 kisaa kesäkuus
2 kisaa heinäkuus
2 kisaa elokuus
Syyskuus PM
Lokakuus Siika
Marraskuuhun mahtuis hienosti HAUKI CUP!
T ihan sekasin oleva Maza
Kisoista sen verran, että jos halutaan venyttää kautta niin on se mahdollista.
Selkeästi porukan taito ja jalokajojen pisteiden nosto on korostanut juuri sitä mitä ollaan haluttu, eli ei niin rantameininkiä. Mutta edellen se on uskomatonta, että olemme saaneet saaliiksi kappalemäärinä enemmän haukia kuin ahvenia. Se on uskomatonta, mutta kiitos Tapsan tilastojen, totta!
Esimerkiksi meillä olisi täysin mahdollista vuokrata kalavesiä myös kisakäyttöön toukokuussa. Järvi-Ahvenanmaa.
Lokakuun loppu-marraskuun alku. Hauki cup!
Kaikki nämä lisäkisat tietenkin auttaisivat rantakalastajia sekä ottaisivat painetta pois kesäkisoista. Mutta kun kesäkisat on tietnkin parhaat!
Tanskassa kisataan juuri ensimmäiseksi toukokuussa ja vikat kisat lokakuunlopussa.
Kaikille uusille ideoille pitäs olla tilaa ja ja on syytä aina ravistella perinteitä. Niin pysymme kehityksen mukana.
Itse nään, että ongelma on elokuunloppu. Elokuun alussa järviskabat on mahtava tapahtuma. On hienosti tullut kalaa viimevuosina. Kristiansundin merkitys rankingissa on pienentynyt koska pisteet tulevat nykyään voittajan pisteiden mukaan, joten sillä ei ole enää kuin henkistä merkitystä. Joten on tärkää pitää Sundi systeemissä mukana vaikka sillä ei käytännössä olekkaan paljon merkitystä.
ELOKUUN LOPPU, vikakisa, josta valitaan PM-joukkue. On hienoa, että SMS järjestävät juuri tuon ratkaisevan kilpailun. Itse olen vaan sitä mieltä, että elokuun lopussa paraspaikka olisi Korppoo. Paljon kalaa vielä silloin + näkyvyyttä....
Syyskuu on sitten PM-kisaa puolessa välissä ( kasvatetaan joukku 12 henkeen ) ja sitten siika Cuppia syyskuunlopussa tai lokakuun alussa.
Nyt tajusin et onks täs kirjotuksessa mitään järkeä?
No jatkakaa tästä:
Jos halutaan pitää vaihteeksi SM-kisat hangossa...Niin ne pitäs pitää heinäkuun puales välis....Loppu niin hanko on leväpommi....
Dödis kesäkuun 13
Stadi kesäkuun 20
SM-hanko Heinäkuun 11
Rauma Open heinkuun 25
Järvi elokuun 9
Sundis Elokuun 15
Saaristomeri elokuun vikalauantai
PM-syyskuun 15
EM-kisat
SiikaCUPP Kotka.
Tälleen kun katsoo niin onhan tää täydellistä:
2 kisaa kesäkuus
2 kisaa heinäkuus
2 kisaa elokuus
Syyskuus PM
Lokakuus Siika
Marraskuuhun mahtuis hienosti HAUKI CUP!
T ihan sekasin oleva Maza
jostain jäi mieleen että uudistusehdotusten taakse pitäis saada muutama seura ??
nyt kun oman seuran sisäinen huippukokous lähestyy, niin ois hienoo jos siellä pystyis muovamaan "seuran näkemystä" uudistusehdotuksiin.
Eli tänne vaan lisää uudistusidiksiä, niin saadaan kokouksessa kuumat keskustelut lölyjen lisäksi..
nyt kun oman seuran sisäinen huippukokous lähestyy, niin ois hienoo jos siellä pystyis muovamaan "seuran näkemystä" uudistusehdotuksiin.
Eli tänne vaan lisää uudistusidiksiä, niin saadaan kokouksessa kuumat keskustelut lölyjen lisäksi..
joopaste joo tosiaan tuossa Kimmo jo alusti hienosti ja tässä tulee saaristomeren sukeltajien omasta kokouksesta syntynytttä juttua.
ehkä ensimmäisenä joka täytyy nostaa ylimmälle hattu hyllylle.!
************************************************
1. Kokouksissa pitää olla ennakkoon asialista. (kuten kokouksissa aina näin pitäisi ollakkin)
Tämä asialista on koostettu esim PJ.n toimesta ja asioina on täällä kampelan sivustolla kokoukseen hyväksytyt asiat.
Mitään muuta asiaa ei kokouksessa voida hyväksyä, mitä ei olisi asialistalla esitetty.
Kokouksen asialistalla varmaanon myös muuta asiat kohta. mutta tämä on vain keskusteluun ja tässä kohdassa olevia asioita ei voida "hyväksyä" vaan ne on vain keskustelujuttuja.
eli kokouksessa hyväksytään /käsitellään vain asialistalla olevat asiat.
Näin jokainen seura pääsisi omissa kekkereissään pohtimaan porukalla seuransa mielipiteen. ja edustatat ovat lopullisina sanan saattajina.
**********************************
2.
Kalamuutoksiin ei olisi mitään muutettavaa.
ei pisteellisesti, lajillisesti, määrällisesti.
****************************************
3.
vuonna 2012 arvokisoihin lähetetään 4 + junnu.
jos junnu 4 sakissa reissuun lähtee vain se 4 hlöä.
*******************************************
4.
Juniori ei voi olla kapteenina.
syy: yksinkertaissti lyhyesti. puuttuu kokemus. (voidaan)
*******************************************
5.
2011 arvokisat mennään nyt sovituilla säännöillä, eikä niihin jälkikäteen voi tehdä muutoksia.
käytännössä 6 kisaajaa lähtee EM kisoihin.
Juniori edustaa junioreita ja on oppimatkalla.
2012 asiat päätetään tulevassa kokouksessa. mutta jo olemassa olevat luodut säännöt on voimassa ja niihin ei voi enää muutoksia tehdä.
********************************************
6.
tämä nyt ei ehkä sääntö juttu, mutta esille otettava asia kuitenkin.
eli tuo suurin kalakisa otetaan käytäntöön.
jokaisesta lajista otetaan tilastoihin isoin kala ja näin aina kun joku saa isomman (painollisesti) niin muutetaan tuloslistausta sen mukaan.
ei palkintoja , vain mainetta ja kunniaa.
Tulosilmoittelut perustuu luottamukseen.
laji, paino, pituus, saalistaja,
**********************************************
6.
GPS saa seuraltamme kannatusta.
********************************
7.
Kaiku saa seuraltamme kannatusta
*********************************
eli mitään kovasti ihmeempää kummempaa ei olsi meillä esiettävänä pohdintoihin ja jopa ihan kokoukseen asti käsittelyyn.
ottakaahan kantaa ja heitelkää omia seurojenne ehdotuksia.
t: Saaristomeren sukeltajat jengi.
ehkä ensimmäisenä joka täytyy nostaa ylimmälle hattu hyllylle.!
************************************************
1. Kokouksissa pitää olla ennakkoon asialista. (kuten kokouksissa aina näin pitäisi ollakkin)
Tämä asialista on koostettu esim PJ.n toimesta ja asioina on täällä kampelan sivustolla kokoukseen hyväksytyt asiat.
Mitään muuta asiaa ei kokouksessa voida hyväksyä, mitä ei olisi asialistalla esitetty.
Kokouksen asialistalla varmaanon myös muuta asiat kohta. mutta tämä on vain keskusteluun ja tässä kohdassa olevia asioita ei voida "hyväksyä" vaan ne on vain keskustelujuttuja.
eli kokouksessa hyväksytään /käsitellään vain asialistalla olevat asiat.
Näin jokainen seura pääsisi omissa kekkereissään pohtimaan porukalla seuransa mielipiteen. ja edustatat ovat lopullisina sanan saattajina.
**********************************
2.
Kalamuutoksiin ei olisi mitään muutettavaa.
ei pisteellisesti, lajillisesti, määrällisesti.
****************************************
3.
vuonna 2012 arvokisoihin lähetetään 4 + junnu.
jos junnu 4 sakissa reissuun lähtee vain se 4 hlöä.
*******************************************
4.
Juniori ei voi olla kapteenina.
syy: yksinkertaissti lyhyesti. puuttuu kokemus. (voidaan)
*******************************************
5.
2011 arvokisat mennään nyt sovituilla säännöillä, eikä niihin jälkikäteen voi tehdä muutoksia.
käytännössä 6 kisaajaa lähtee EM kisoihin.
Juniori edustaa junioreita ja on oppimatkalla.
2012 asiat päätetään tulevassa kokouksessa. mutta jo olemassa olevat luodut säännöt on voimassa ja niihin ei voi enää muutoksia tehdä.
********************************************
6.
tämä nyt ei ehkä sääntö juttu, mutta esille otettava asia kuitenkin.
eli tuo suurin kalakisa otetaan käytäntöön.
jokaisesta lajista otetaan tilastoihin isoin kala ja näin aina kun joku saa isomman (painollisesti) niin muutetaan tuloslistausta sen mukaan.
ei palkintoja , vain mainetta ja kunniaa.
Tulosilmoittelut perustuu luottamukseen.
laji, paino, pituus, saalistaja,
**********************************************
6.
GPS saa seuraltamme kannatusta.
********************************
7.
Kaiku saa seuraltamme kannatusta
*********************************
eli mitään kovasti ihmeempää kummempaa ei olsi meillä esiettävänä pohdintoihin ja jopa ihan kokoukseen asti käsittelyyn.
ottakaahan kantaa ja heitelkää omia seurojenne ehdotuksia.
t: Saaristomeren sukeltajat jengi.
Hyvä Tapsa!
Kampela samoilla linjoilla.
Ainoastaan tosta ensi vuoden EM-kisoista, niin ei Kilkki ole mikään juniori ole, kun hän oli "miesten" rankingin nelonen. Joten Juniori paikkaa ei ensi vuonna tarvita kun juniori oli jo viiden sakissa.
Tästä varmasti löytyy maajoukkueen jäsenten välillä yhteisymmärrys.
Tsemppiä ja hyvä SMS
Maza
Ainoastaan tosta ensi vuoden EM-kisoista, niin ei Kilkki ole mikään juniori ole, kun hän oli "miesten" rankingin nelonen. Joten Juniori paikkaa ei ensi vuonna tarvita kun juniori oli jo viiden sakissa.
Tästä varmasti löytyy maajoukkueen jäsenten välillä yhteisymmärrys.
Tsemppiä ja hyvä SMS
Maza
Säännöt on sääntöjä, kyllä. Sovittua voi olla vaikeata muuttaa jälkikäteen.
Yllämainitut asiat ovat faktoja joista olen Tapsan kanssa samaa mieltä.
Mutta, ja nyt hei miehet Suomen, iso MUTTA Tapsan ehdotuksiin: Eliel Kilkki saavutti miesten rankin sijan 4. ja on siten täysiverinen joukkueen jäsen. Keskustelut siitä että hän olisi matkassa ei-kilpailijana päättyy TÄHÄN.
Junioripaikan idea oli kehittää, ei rajoittaa.
Tästä luulisi kaikkien Suomen sukelluskalastajien olevan samaa mieltä!
Ansaittua ei voi menettää.
Tapsa on vuoden 2010 sukelluskalastaja, sitä ei häneltä tulla ikinä pois ottamaan!
Kiitos siitä.
Onnea saavuttajille, ja lämpöä meidän sukelluskulttuuriin. Kylmyys pois.
Piis & Lööv
t. Kimi
Yllämainitut asiat ovat faktoja joista olen Tapsan kanssa samaa mieltä.
Mutta, ja nyt hei miehet Suomen, iso MUTTA Tapsan ehdotuksiin: Eliel Kilkki saavutti miesten rankin sijan 4. ja on siten täysiverinen joukkueen jäsen. Keskustelut siitä että hän olisi matkassa ei-kilpailijana päättyy TÄHÄN.
Junioripaikan idea oli kehittää, ei rajoittaa.
Tästä luulisi kaikkien Suomen sukelluskalastajien olevan samaa mieltä!
Ansaittua ei voi menettää.
Tapsa on vuoden 2010 sukelluskalastaja, sitä ei häneltä tulla ikinä pois ottamaan!
Kiitos siitä.
Onnea saavuttajille, ja lämpöä meidän sukelluskulttuuriin. Kylmyys pois.
Piis & Lööv
t. Kimi
Yleisesti kommentoin sovittujen sääntöjen muuttamista.
Aika varovainen kannattaisi olla noiden muutoksien suhteen. Ainakin jos on vaarassa että joku kilpailija menettää jo saavuttamansa edustuspaikan tai jonkun muun edun ja vetää ns. "herneen nenään"
Tälläisiä erimielisyyksiä käsitellään SLU:n urheilun oikeusturvalautakunnassa;
http://www.slu.fi/jasenjarjestoille/urh ... autakunta/
Pääperiaatteena tapauksia ratkottaessa näyttäisi olevan että sovittuja yhteisiä pelisääntöjä tulee noudattaa.
Aika varovainen kannattaisi olla noiden muutoksien suhteen. Ainakin jos on vaarassa että joku kilpailija menettää jo saavuttamansa edustuspaikan tai jonkun muun edun ja vetää ns. "herneen nenään"
Tälläisiä erimielisyyksiä käsitellään SLU:n urheilun oikeusturvalautakunnassa;
http://www.slu.fi/jasenjarjestoille/urh ... autakunta/
Pääperiaatteena tapauksia ratkottaessa näyttäisi olevan että sovittuja yhteisiä pelisääntöjä tulee noudattaa.
NYT!
Olisi hienoa kuulla Vesa-Matin kommentti asiaan. Sehän tässä homman ratkaisee!
Kukaan ei voi kuitenkaan järjissään väittää, että perustettuamme nuorisopaikan se johtaisi Kilkin sulkemiseen kisavaasta maajoukkueesta.
Nuorisopaikka perustettiin sitä varten, että nuorilla on niin pirun vaikea päästä 4 rankin parhaan joukkoon. Heillä on intoa ja on tietenkin järkevää ottaa nuoria mukaan kisajoukkueeseen kasvattamaan kokemustaan. Ja pidemmällä tähtäimellä he ovat sitteb paljon valmiimpia kun joskus heillekkin kisakomennus tulee eteen.
Kilkki vain on super lahjakkuus, joka on yllättänyt monet. Sanokaa minulle laji, jossa nuori on ansainnut kisapaikkansa niin hänet otetisiin mukaan vaan turistiksi.
Tietenkin tämän koko homman takana on turkulaisetn tarve nähdä asiat turkulaisittain. Se oikeus tietnkin teillä on + olette tällä hetkellä voimakkain seura. Mutta tulkinta johon te pyritte on kyllä hieman kysenalainen.
Tärkeintä on kysyä miten Vesa-Matti asian näkee ja lähdetään siitä rakentavaan keskusteluun. Varmasti hyvä ratkaisu löytyy.
tsemppiä.
matti
Kukaan ei voi kuitenkaan järjissään väittää, että perustettuamme nuorisopaikan se johtaisi Kilkin sulkemiseen kisavaasta maajoukkueesta.
Nuorisopaikka perustettiin sitä varten, että nuorilla on niin pirun vaikea päästä 4 rankin parhaan joukkoon. Heillä on intoa ja on tietenkin järkevää ottaa nuoria mukaan kisajoukkueeseen kasvattamaan kokemustaan. Ja pidemmällä tähtäimellä he ovat sitteb paljon valmiimpia kun joskus heillekkin kisakomennus tulee eteen.
Kilkki vain on super lahjakkuus, joka on yllättänyt monet. Sanokaa minulle laji, jossa nuori on ansainnut kisapaikkansa niin hänet otetisiin mukaan vaan turistiksi.
Tietenkin tämän koko homman takana on turkulaisetn tarve nähdä asiat turkulaisittain. Se oikeus tietnkin teillä on + olette tällä hetkellä voimakkain seura. Mutta tulkinta johon te pyritte on kyllä hieman kysenalainen.
Tärkeintä on kysyä miten Vesa-Matti asian näkee ja lähdetään siitä rakentavaan keskusteluun. Varmasti hyvä ratkaisu löytyy.
tsemppiä.
matti
haloo
ei tässä ole kyse turkulaisista tai henkilöistä eihän paikkoja pedata kenellekään nimetylle henkilölle? itseä ihmetyttää jokavuotinen sääntöjen muuttamishalu vaikka asiat olisi jo huippukokouksessa päätetty...
vanhaa kunnon koivuvitsaa tarvitaan näemmä vielä
vanhaa kunnon koivuvitsaa tarvitaan näemmä vielä
terve.
asia ei mulle pätkääkään kuulu, mutta eikös neljä parasta pääse edustamaan ja juniori siihen viidenneksi?
eli, mikä siinä nyt on sitten niin omituista, jos nuoriso tunkee neljän sakkiin, kuka on toiseksi paras junnu, eikö se turistipaikka kuulu sille?
että jos joku etsii oikeudenmukaista ratkaisua... toisen onni yleensä on toisen tappio!!!
asia ei mulle pätkääkään kuulu, mutta eikös neljä parasta pääse edustamaan ja juniori siihen viidenneksi?
eli, mikä siinä nyt on sitten niin omituista, jos nuoriso tunkee neljän sakkiin, kuka on toiseksi paras junnu, eikö se turistipaikka kuulu sille?
että jos joku etsii oikeudenmukaista ratkaisua... toisen onni yleensä on toisen tappio!!!
tomppa wrote:terve.
asia ei mulle pätkääkään kuulu, mutta eikös neljä parasta pääse edustamaan ja juniori siihen viidenneksi?
eli, mikä siinä nyt on sitten niin omituista, jos nuoriso tunkee neljän sakkiin, kuka on toiseksi paras junnu, eikö se turistipaikka kuulu sille?
että jos joku etsii oikeudenmukaista ratkaisua... toisen onni yleensä on toisen tappio!!!
Moro Pölhölän väki!!!
Tässä taas nähdään, miten ME teemme uusia, hienoja sääntöjä ja sopimuksia. Sitten taas joudutaan tappelemaan, kun säännöt ovat käsittämättömän epätarkkoja. Harmittavaisinta on se, että osa porukasta jää koko kilpailutoiminnasta pois, juuri näiden sähläämisten takia. Enkä yhtään ihmettele.
Miettikää nyt taas sitä tarkkaan, että kuinka monta miestä kannattaa lähettää, niillä pienillä pennosilla, jotka liitto meille antaa????Yhtään ylimääräistä (4+nuorisopaikka) en lähettäisi isoihin kisoihin. Paikalla kilpailemisessa ei ole ollut minkäänlaista onnistumista, kun kerran kukaan ei saa mitään kalaa(pl. Jaatinen Kroatiassa)
Nyt vaan pienellä joukkueella, ja panostetaan aikaan!!!
Pertsa
ps. "Puolueettomana" tahona hymyilyttää, miten oikeassa Tomppa on... Nuorisopaikka kuuluu seuraavalle NUORELLE!!! Toisinsanoen paikka joka on todella räätälöity Kilkille(Eikä tosiaan ole Elielin vika) lyö nyt säätäjiä korville, kun asiaa oikeudenmukaisesti tarkastellaan!!!!
ps.s. Ettei siinä!
No hay moros en la costa, puedes tirar!!!
Lähinnä kääntyy nuoriso paikkaan ja maajoukkueeseen.
eli 2009 päätimme perustaa nuorisopaikan.
Näin teimme.
Vissiin ihan tarkkaan ei nyt mietitty kaikkia skenaarioita.
ja nyt ollaan tässä.
Päätimme siis perustaa arvokisoihin nuorisopaikan, jonne pääsee paras juniori (ikä 15 - 23 v.(kisavuonna 23 täyttävä))
ja juurikin juniori lähtee ottamaan oppia kisoihin, ei kisaamaan.
näin sovimme.
ja näin se menikin, kun oli niin kova kiire saada mukaan jo 2010 kisoihin.
Juniori lähti, otti oppia, hieno juttu.
ja tämä sääntö on edelleen voimassa kunnes me sen uudelleen muutamme rauman huippukokouksessa. (jos muutamme)
Muutokset astuvat voimaan (jos muutoksia edes tulee) 2012 arvokisoihin.
niin tässä nyt on erikoinen tilanne päällä.
EM kisoihin on lähdössä 6 äijää ja juniori on jo siellä kärkipaikalla.
olisikin paljon helpompi elää tämäkin aika, jos juniori ei olisi tuolla 6 sakissa.
silloinhan se menisi oletettavasti automaattisesti kuten meni 2010 MM kisoissa,
juniori ei kisannut. oli vain oppia ottamassa.
Se että juniori on nyt tuolla kärkipaikalla on äärimmäisen kova juttu ja upeaa, sitä kukaan ei varmana voi kieltää.
Nyt ollaan viemässä junioria kisaamaan, siis toisin kun oli kokouksessa päätetty.
Eli siis juniorista tuli Äijä.
Jos Juniori on Äijä, niin lähteekö tuonne nyt joku juniorikin ?? EM kisoihin ?
Eli tässä nyt vähän sellainen maku että nyt kun saatiin haluttu juniori mukaan, niin se ei enää riitäkkään, vaan pitää saada kisaamaan. ja unohdetaan se kokemuksen haku.
eli nyt pitää kyllä miettiä tarkkaan miten tulevaisuudessa on nämä paikkojen jako.
ehkä olen ainut ketä tästä kykenee /haluaa purnata , mutta se että lähtökohdat pitää olla reilut ja tasapuoliset kaikille. Toiset ei voi olla niin etuoikeutettuja toisiin verrattuna.
Jos Vesalta kysytään onko hän kuitenkaan halukas lähtemään vai ei niin ..
Niin voihan sitä Eliellikin esittää kysymyksen, että voitko lähteä kisoihin hakemaan juniorina kokemusta. kisaat sitten mahdollisesti ensivuonna.
Ja muutetaan 2011 huippukokouksessa sääntöjämme niin että saadaan tämä korjattua.
esim. esitys näin:
Maajoukkue edustus 4 + juniori.
Jos juniori on mukana 4 parjaan joukossa supistetaan joukkue kokoonpano 4:ään.
Jos juniori on 4:n parhaan joukossa hän osallistuu maajoukkueeseen tasavertaisena (=pääsee siis kisaamaan)
Mun mielestä tämä ylläoleva olisi selkeä.
toki tässä on juniorille nyt 2 arpalipuketta olla mukana maajoukkueessa, mutta se suotakoon.
juurikin juniori(en??) tulavaisuuteen kohti maailman mestaruutta.
Puossa vielä vähän löylyä.
Pahin juttu on se että ollaan muuttamassa myös joukkuetta siihen suntaan että ollaan sitä 6:tta kisaajaa tiputtamassa pois.
Tämä se vasta kummallista pähkäilyä on, siis kesken kauden.
Ja tämä on demokratiaa, ei mitään Stalin touhua.
Syyttäähän tästä voi vaikka Tapsaa, jos se oloa helpottaa.
Joo mutta oisko muuta asiaa huippukokoukseen ??
Oikeesti vois tänne pistellä posteja ja koota siitä sitten sen Tiitisen listan.
eli 2009 päätimme perustaa nuorisopaikan.
Näin teimme.
Vissiin ihan tarkkaan ei nyt mietitty kaikkia skenaarioita.
ja nyt ollaan tässä.
Päätimme siis perustaa arvokisoihin nuorisopaikan, jonne pääsee paras juniori (ikä 15 - 23 v.(kisavuonna 23 täyttävä))
ja juurikin juniori lähtee ottamaan oppia kisoihin, ei kisaamaan.
näin sovimme.
ja näin se menikin, kun oli niin kova kiire saada mukaan jo 2010 kisoihin.
Juniori lähti, otti oppia, hieno juttu.
ja tämä sääntö on edelleen voimassa kunnes me sen uudelleen muutamme rauman huippukokouksessa. (jos muutamme)
Muutokset astuvat voimaan (jos muutoksia edes tulee) 2012 arvokisoihin.
niin tässä nyt on erikoinen tilanne päällä.
EM kisoihin on lähdössä 6 äijää ja juniori on jo siellä kärkipaikalla.
olisikin paljon helpompi elää tämäkin aika, jos juniori ei olisi tuolla 6 sakissa.
silloinhan se menisi oletettavasti automaattisesti kuten meni 2010 MM kisoissa,
juniori ei kisannut. oli vain oppia ottamassa.
Se että juniori on nyt tuolla kärkipaikalla on äärimmäisen kova juttu ja upeaa, sitä kukaan ei varmana voi kieltää.
Nyt ollaan viemässä junioria kisaamaan, siis toisin kun oli kokouksessa päätetty.
Eli siis juniorista tuli Äijä.
Jos Juniori on Äijä, niin lähteekö tuonne nyt joku juniorikin ?? EM kisoihin ?
Eli tässä nyt vähän sellainen maku että nyt kun saatiin haluttu juniori mukaan, niin se ei enää riitäkkään, vaan pitää saada kisaamaan. ja unohdetaan se kokemuksen haku.
eli nyt pitää kyllä miettiä tarkkaan miten tulevaisuudessa on nämä paikkojen jako.
ehkä olen ainut ketä tästä kykenee /haluaa purnata , mutta se että lähtökohdat pitää olla reilut ja tasapuoliset kaikille. Toiset ei voi olla niin etuoikeutettuja toisiin verrattuna.
Jos Vesalta kysytään onko hän kuitenkaan halukas lähtemään vai ei niin ..
Niin voihan sitä Eliellikin esittää kysymyksen, että voitko lähteä kisoihin hakemaan juniorina kokemusta. kisaat sitten mahdollisesti ensivuonna.
Ja muutetaan 2011 huippukokouksessa sääntöjämme niin että saadaan tämä korjattua.
esim. esitys näin:
Maajoukkue edustus 4 + juniori.
Jos juniori on mukana 4 parjaan joukossa supistetaan joukkue kokoonpano 4:ään.
Jos juniori on 4:n parhaan joukossa hän osallistuu maajoukkueeseen tasavertaisena (=pääsee siis kisaamaan)
Mun mielestä tämä ylläoleva olisi selkeä.
toki tässä on juniorille nyt 2 arpalipuketta olla mukana maajoukkueessa, mutta se suotakoon.
juurikin juniori(en??) tulavaisuuteen kohti maailman mestaruutta.
Puossa vielä vähän löylyä.
Pahin juttu on se että ollaan muuttamassa myös joukkuetta siihen suntaan että ollaan sitä 6:tta kisaajaa tiputtamassa pois.
Tämä se vasta kummallista pähkäilyä on, siis kesken kauden.
Ja tämä on demokratiaa, ei mitään Stalin touhua.
Syyttäähän tästä voi vaikka Tapsaa, jos se oloa helpottaa.
Joo mutta oisko muuta asiaa huippukokoukseen ??
Oikeesti vois tänne pistellä posteja ja koota siitä sitten sen Tiitisen listan.
Gps ok, kaiku enpä tiedä, tuskin se nyt kenenkään suorituksia oleellisesti parantaisi..
Juniori paikassa on oma lehmä kirjaimellisesti ojassa, mutta otanpa kantaa kuitenkin
On hienoa, että Eliel on pärjännyt niin hyvin, että on onnistunut lunastamaan paikkansa kisaajien joukossa ja se hänelle suotakoon!
Mitä järkeä on siinä, että juniori joka on pärjännyt hienosti ei voisi kilpailla?
Jos hän on yksinkertaisesti ollut parempi kuin seuraavat kilpailijat niin eikö ole selvää, että hän on oikeutettu myös kilpailemaan ennen heitä?
Onnella on lajissamme suuri merkitys kuin myös kokemuksella, mutta sijoitukset ovat ne joiden perusteella on mentävä!
Se, että onko seuraava junnu oikeutettu lähtemään tutustumisretkelle jakaa ymmäretysti mielipiteitä, mutta keneltä se loppujen lopuksi on pois, jos hän lähtee mukaan?
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta liitto tai mikä lie on lupautunut maksamaan jonkin sponsori rahan niille kilpailijoille jotka ovat ansainneet paikkansa kisoissa hyvällä menestyksellä + yhdelle juniorille.
Itse on asiasta puolueettomasti vaikea kirjoittaa koska kuulun junnuihin, mutta mielipiteeni kerron kuitenkin.
Juniori paikassa on oma lehmä kirjaimellisesti ojassa, mutta otanpa kantaa kuitenkin
On hienoa, että Eliel on pärjännyt niin hyvin, että on onnistunut lunastamaan paikkansa kisaajien joukossa ja se hänelle suotakoon!
Mitä järkeä on siinä, että juniori joka on pärjännyt hienosti ei voisi kilpailla?
Jos hän on yksinkertaisesti ollut parempi kuin seuraavat kilpailijat niin eikö ole selvää, että hän on oikeutettu myös kilpailemaan ennen heitä?
Onnella on lajissamme suuri merkitys kuin myös kokemuksella, mutta sijoitukset ovat ne joiden perusteella on mentävä!
Se, että onko seuraava junnu oikeutettu lähtemään tutustumisretkelle jakaa ymmäretysti mielipiteitä, mutta keneltä se loppujen lopuksi on pois, jos hän lähtee mukaan?
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta liitto tai mikä lie on lupautunut maksamaan jonkin sponsori rahan niille kilpailijoille jotka ovat ansainneet paikkansa kisoissa hyvällä menestyksellä + yhdelle juniorille.
Itse on asiasta puolueettomasti vaikea kirjoittaa koska kuulun junnuihin, mutta mielipiteeni kerron kuitenkin.
Näköjään maallikkojuristeja laji pullollaan Kun kerran "pilkkuja" ei ole säännöstöön kirjattu niin aika turha niitä on myös nussia. Eli eikö tässä kuitenkin kaikille ole selvää mikä oli yhdessä päätetyn junnupaikan perimmäinen henki ja ajatus. Nuori lupaus pääsee kokemaan mitä arvokisat ovat (saa intoa ja motivaatiota opin lisäksi).
Jos joku junnu pääsee rankingpisteillä itse joukkueeseen hän kisaa aivan samoilla ehdoilla kuin muutkin maajoukkueen kilpailijat - tämän suhteen kaiken muun täysin turhan spekulaation voi lopettaa.
Ainoa mikä jää spekuloinnin kohteeksi on se, että lähetetäänkö vielä ylimääräinen junnu kisoihin. Mun mielestä ei lähetetä. Junnupaikan tavoite täyttyy sillä, että junnu on jo itse joukkueessa (mikä on todella hienoa) ja kukaan ei koe vääryyttä, koska paikan ansainnut paras junnu on jo koneessa.
Jos joku junnu pääsee rankingpisteillä itse joukkueeseen hän kisaa aivan samoilla ehdoilla kuin muutkin maajoukkueen kilpailijat - tämän suhteen kaiken muun täysin turhan spekulaation voi lopettaa.
Ainoa mikä jää spekuloinnin kohteeksi on se, että lähetetäänkö vielä ylimääräinen junnu kisoihin. Mun mielestä ei lähetetä. Junnupaikan tavoite täyttyy sillä, että junnu on jo itse joukkueessa (mikä on todella hienoa) ja kukaan ei koe vääryyttä, koska paikan ansainnut paras junnu on jo koneessa.
Erittäin hyvä huomio Tompalta!
Pertsan kanssa samaa mieltä, että on tosi sääli jos porukat kypsyy toimintaan!
Tapsalta avoin ja hyvä tilanteen avaus !
Varmaan ois todella hyvä jatkoa ajatellen miettiä uusiksi seuraavassa
huippukokouksessa tuo arvokisa edustuksen määräytyminen että jatkossa ei tulisi tälläisiä epäselvyyksiä.
Pertsan kanssa samaa mieltä, että on tosi sääli jos porukat kypsyy toimintaan!
Tapsalta avoin ja hyvä tilanteen avaus !
Varmaan ois todella hyvä jatkoa ajatellen miettiä uusiksi seuraavassa
huippukokouksessa tuo arvokisa edustuksen määräytyminen että jatkossa ei tulisi tälläisiä epäselvyyksiä.
hangon kisat?
Terve.
Kyselin kesällä halukkaita lähtijöitä esittelemään sukelluskalastusta Hankoon Sea and Beach-tapahtumaan (kun Kimi delegoi homman sujuvasti). Neljän ukon voimin käytiinkin sitten paikalla fisustamassa kauniina kesäviikonloppuna.
Maza käski tuolloin kyttäillä voisko kyseisen tapahtuman yhteydessä pitää myös kisat. Mielestäni: voisi oikeen hyvin!
- Yleisöä paikalla ihmettelmässä häröilyä,
- Sea&Bitch-tapahtuman järjestäjältä saisi luultavasti apua kisajärjestelyissä (vene, punnistusmesta, lava, äänentoistolaittetta, iso videoscriini jne).
- Regatta-humua illanvietoksi jne.
Harkitkaa!
-p
Kyselin kesällä halukkaita lähtijöitä esittelemään sukelluskalastusta Hankoon Sea and Beach-tapahtumaan (kun Kimi delegoi homman sujuvasti). Neljän ukon voimin käytiinkin sitten paikalla fisustamassa kauniina kesäviikonloppuna.
Maza käski tuolloin kyttäillä voisko kyseisen tapahtuman yhteydessä pitää myös kisat. Mielestäni: voisi oikeen hyvin!
- Yleisöä paikalla ihmettelmässä häröilyä,
- Sea&Bitch-tapahtuman järjestäjältä saisi luultavasti apua kisajärjestelyissä (vene, punnistusmesta, lava, äänentoistolaittetta, iso videoscriini jne).
- Regatta-humua illanvietoksi jne.
Harkitkaa!
-p
Kannatan Pylin ehdotuksia, ja kannustan porukan vähentämään pilkkujen panemista. Positiivisessa hengessä saa rakentaa ja ehdottaa, mutta jatkuva kritisointi ja viilaminen ja pilkkujen paneskelu ei ole uusien RAKENTAVIEN ehdotusten mukaista. Junnuhomma ei nyt saa ottaa valtaa. junnu kisoihin oli tavote jos junnu pääsee top 4 hänellä on sitten hyvä rahoitus kun saa joukkueen perustuen ja junnutuen. Tämä on myös hyvä sillä junnulla ei välttämättä ole kertynyt sponssikontakteja vielä.
Otetaan asia päätäntään huippukokouksessa. Lisäksi haluan saada päätäntää siihen miten monta pykälää junnupaikka hyppää seuraavalle jos eka rankinginissa on estynyt. Ehdota kahta ensimmäistä junnua sitten seis.
Korostan myös omaa peruskantaani, joka on sääntöviilauksia vähentävä!
Jonkka sanoi viimekeväänä osuvasti ettei enää muista edes tän lajin sääntöjä kun ne muuttuu kokoajan. Säännöt pitäs osata unissaan!
Antibyrokraatikko Jaatinen
p.s. Tapsa, onko se esityslista välttämätön?
Otetaan asia päätäntään huippukokouksessa. Lisäksi haluan saada päätäntää siihen miten monta pykälää junnupaikka hyppää seuraavalle jos eka rankinginissa on estynyt. Ehdota kahta ensimmäistä junnua sitten seis.
Korostan myös omaa peruskantaani, joka on sääntöviilauksia vähentävä!
Jonkka sanoi viimekeväänä osuvasti ettei enää muista edes tän lajin sääntöjä kun ne muuttuu kokoajan. Säännöt pitäs osata unissaan!
Antibyrokraatikko Jaatinen
p.s. Tapsa, onko se esityslista välttämätön?
Kimi wrote:p.s. Tapsa, onko se esityslista välttämätön?
Niin siis oli ehdotus tänne palstalle ja mietintään porukoille.
onko ok vaiko eikö.
eli pointtina on että tiedetään mitä asioita sinne on tulossa, ja näin joka seura voi valmistella omat muurinsa ja taustajoukot.
siis mielipiteensä.
Onhan siellä nytkin jonkinlainen asialista, ja joillain on vielä omat listat mukanaan. mutta yhteistä asialistaa ei ole ennakkoon ollut.
ja lista kehkeytyy vielä paikanpäällä.
tää nyt kun kerran vuodessa ja kauden tärkein "kokous" niin voistais toki panostaa.
en tiiä syökö tää sitten ne vetkutukset ja ketkutukset paikanpäällä
toivottavasti ei kaikkea ainakaan.
ei kait muuta kun listataan tulevat asiat, mitä jengit haluaa esittää.
ja lista vedetään sen mukaan läpi. zimppelii.
Pöytäkirjan pitokin helpottuu (ehkä)
mites oli sen asian laita, kun viime kokouksessa tuli että mitään asioita ei voi tuoda kokoukseen jos ei ole kahta seuraa puoltamassa.
susi, vaiko hieno juttu ?
ja sääntömuutokset.
laji kehittyy, me kehitytään (tai siis jotkut(en puhu omasta puolestani )
pakko ehkä vähän muutella joiltain osain sääntöjä.
mutta onhan tässä jo ollut joitain vuosia että tiettyjä sääntöjä ei rukata.
Turvallisuus puoli oli muistaakseni yksi(vai oliko vain ehdotus) minne voidaan tuoda lisäyksiä.
mutta pisteytykset tmv. niin ois aika graniittiin naputettu.
viime kausi ei mitenkään anna syytä lähteä edes pohtimaan piste kalamäärä mitta muutoksia.
onhan näitä nyt hyvä miettiä. jotta jos on jokin epäkohta, niin se on mahdollisuus korjata.
mutta muuttamisen ilosta ei kannata koskea.
vaikuttaa että aikas vähäisillä muutoksilla selvittäneen tämänkin vuoden osalta.
mutta jotain viilausta. ettei sitä tuu ihan turhaa Raumalle ajoa. (kokouksen osalta siis)
ei ois kivaa ajaa sinne ja todeta 1 minuutin jälkeen että mitään muutettavaa/pohdittavaa ei ole, kokous päätynyt.
Who is online
Users browsing this forum: Google [Bot] and 77 guests