Marea Shark Skin!

Keskustelua suomeksi. Kaikki rekisteröityneet käyttäjät voivat lisätä aiheita ja keskustella.

Moderator: Maza

User avatar
Maza
Posts: 3120
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

Marea Shark Skin!

Postby Maza » 18.1.2006 21:13:29

Sain just postista Marea Shark Skin puvut, ja niillä spessu camaflagueilla!

Super guru puku, suosittelen. Ja kun pyysin sain vanhoilla klipsi kiinnityksillä kun ne tarrat ei pidä.

Ja muistakaa, että ottakaa rinnanympärysmitoista ainakin 3 cm pois. Matsku on sen verran venyvää, että on parempi olla tiukka, ja myös vatsasta. Kaulaan lisäsin taas 2 cm, ettei ole liian tiukka.

Perkele, T Matti

peksy
Posts: 91
Joined: 20.12.2005 19:14:21
Location: Kotka

Puvuista

Postby peksy » 19.1.2006 16:58:59

Tervehdys.

Kun nyt sopivasti tuli puvuista puhetta niin potkikaapas hyvät Gurut meikäläistäkin oikeille raiteille pukuasioissa..

Eli aivan tuoreena harrastajana mulla on tietysti pukuna se tyypillinen käytettynä ostettu 7mm laitesukellusmärkkäri. Nykyinen pukuni (molemmin puolin kankaalla pinnoitettu Finnsuit) on sangen sopivan kokoinen, ja sen puoleen ihan hyvä puku, mutta tarjoaako kunnon vapaasukelluspuku (mallia sisältä open cell 6mm Omer) siinä määrin parempia ominaisuuksia, että toimeentulon rajoilla kiikkuvan opiskelijan kannattaa vaarantaa taloutensa ja hommata kyseinen puku?

-Pekka

pete
Posts: 314
Joined: 27.10.2005 16:15:03
Location: suur-salo

Postby pete » 19.1.2006 20:02:41

itselläni oli ikivanha n20v ikänen laitesukpuku ja ei ole yllätys että omerin
6.5mmopen cell oli lämmin notkea ja kuivempi kuin vanha paska
itse ainakin suosittelen puvun vaihtoa !
viime kesästä olen käynyt pulikoimassa ja edelleen tyytyväinen
viimesin sukellus ennen joulua ja puvun puolesta ois voinu olla pidempään
kuin 45-60min 2asteen vedessä,mutta hanskat oli kylmät.

User avatar
Tapsa
Posts: 1832
Joined: 12.11.2004 15:53:00
Location: Turku
Contact:

Postby Tapsa » 19.1.2006 21:11:16

Juu kyllä se kausi pitenee uudella puvulla.
Ja uiminen on jokseenkin mukavampaa. Puku on huomattavasti joustavampi, kuin nuo wanhan ajan puvut.
Pukeutuminenkin ehkä helpompaa / "mukavampaa" ??
puku makssa 200 + € mallista ja merkista pikkasen riippuen.
"hylkeennahka" OpenCell Puku kuivuu huomattavasti nopeammin, uutta reissua varten.

joten jos tuossa muutamia hyviä puolia

niin huonona on kait että se maksaa sen 200 + €,
mutta on kyllä sijoituksen arvoinen. Eupä ole tainnut kukaan olle pettynyt hankintaansa. (tosin saman hinnanhan maksaa uusi vastaava puku mitä sinulla nytkin on, joten ei mitään esteitä ole open cellille)

puku kestää 3 vuotta - 10v ehkä, käytöstä ja huolenpidosta riippuen.

pukuja on suojakankaalla ja ilman, mustaa ja maastokuviota
5mm, 7mm...

merkkejä löytyy ainakin
Merou ;)) = Vesien Mersu ;)) no joo, ei kait oikeesti. Kaikki hyviä.
Marea
Omer
Elios ?? Ellos ;)
ym..

shiih she ja eikun kauppaan, Siwaan.

janith
Posts: 20
Joined: 16.12.2004 13:40:27

Postby janith » 19.1.2006 22:38:07

Kyl mä lähtisin hommaamaan sitä marean pukuu. mul itel on smooth skin/open cell ja se on huomattavasti mukavampi ku elioksen puku jossa on kangas ulkona. muutenki marea on ollu hyvä, nyt pitäs tilaa niilt toinen puku. eli kannattaa sijottaa siihen pukuun.

jalle

Postby jalle » 20.1.2006 18:39:54

Onks kukaan kokeillut Sporasubin 6+6 open cell pukua? Onko siitä mihinkään?

pete
Posts: 314
Joined: 27.10.2005 16:15:03
Location: suur-salo

Postby pete » 20.1.2006 19:13:40

ja yksi tärkeä yksityiskohta;sukeltaessa alkaa virtsaamistarve lisääntyä
ja itselläni kun on haalarit alla pusero päällä niin ei vaikee arvata
meneekö sitä rantaan kylmällä ilmalla vaiko pistääkö lämminvesikierron päälle.
en tiedä onko missään puvussa valmiina poistoventtiiliä?
nm.lämminvesikierto järjestelmän omaava...

Guest

Postby Guest » 20.1.2006 21:21:09

Marean pukuihin saa ainakin pyydettäessä semmosen "temmilokeron". Aika härskin näköinen mutta ajaa asiansa loistavasti.

Kylmillä vesillä ei pukuun kannata kusta. Hetken saattaa olla oikein mukava olo mutta sen jälkeen tulee entistä kylmempi kun se kusi puvussa jäähtyy...

User avatar
Mikko
Posts: 490
Joined: 2.11.2004 8:51:30
Location: Skuuge

Postby Mikko » 21.1.2006 13:09:53

Meillä on poistossa erä OMER pukuja!!!
Eli, jos on tarvetta uudelle puvulle niin nyt kannattaa ottaa yhteyttä.

Halvalla lähtee...eli kaikki puvut alle 150ekiä!!!

Parhaiten löytyy 180cm> jässeille malleja.

Soittelemalla numeroon 050-3665867 tai mailaamalla sales_at_spearpoint.fi saat lisää dataa ja tietoa saatavuudesta.

M
#77

pete
Posts: 314
Joined: 27.10.2005 16:15:03
Location: suur-salo

Postby pete » 23.1.2006 23:34:06

noh kaikki ei voi ymmärtää edellistä viestiä vaikka se on harvinaisen selvä
anna mun kaikki kestää....

peksy
Posts: 91
Joined: 20.12.2005 19:14:21
Location: Kotka

Postby peksy » 31.1.2006 1:15:22

Tervehdys.

Kävelin sitten kauppaan ja laitoin opintotuet haisemaan ja ostin 5mm omer master pro:n. Ja just äsken tulin koesukellukselta helsingin tervasaaren rannasta (paikallinen pieni "puistosaari", jonne pääsee kävellen, sijaitsee katajanokan nurkilla). Aika miellyttävä yllätys, että märkäpuvussa pystyy hengittämään myös syvään vaivattomasti, kääntelemään päätään, ja jopa sukeltamaan kastumatta aivan läpimäräksi.. Jäähileisessä vedessä puku sais olla toki vähän paksumpikin. Ei lienee yllätys että kaloja ei sameassa 3m vedessä juuri näkynyt, saati sitten lähtenyt mukaan osallistumaan huomiselle lounaalle..

Mutta kiitokset Spearpointille (Mikolle). Ja anteeksipyyntöni sille lenkkeilemässä olleelle nuorelle naiselle jonka säikäytin pahanpäiväisesti noustessani pimeässä vedestä.

Ps. En kussut pukuuni.

-p

User avatar
Maza
Posts: 3120
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

!

Postby Maza » 31.1.2006 17:34:27

Kakkasitko?

peksy
Posts: 91
Joined: 20.12.2005 19:14:21
Location: Kotka

Postby peksy » 31.1.2006 18:09:39

No helvetti!
Vaikka kumipukujen kanssa leikitäänkin niin ei kai niihin sentään scheissettaa kuulu..
-Pekka

MV
Posts: 12
Joined: 10.4.2006 15:16:17

Postby MV » 10.4.2006 15:23:54

MAZA
nyt kun kokemustakin on varmaan ehtinyt karttua, niin onkos tuo uusii Shark Skin lämpönen ja mukava, vaikka onkin Heiwaa?

User avatar
Maza
Posts: 3120
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

Yo!

Postby Maza » 10.4.2006 20:08:18

Shark Skin on ajanut asiansa loistavasti. Mutta muistakaa, kun mittaatte sitä pukua niin suosittelen, että -3 cm vatsan ja rinnan kohdalta. Se on erittäin venyvää matskua joten 3 cm pois. ja sitten taas kaulaan 1,5 cm lisää kun on ollu aika piukka. Ja tsemii ja kausi alkaa 2 viikon päästä ni äijät, kamat kuntoon. T matti

User avatar
_REISKA_
Posts: 273
Joined: 11.5.2006 16:10:25
Location: TURKU

Postby _REISKA_ » 23.5.2007 16:49:18

Moro

Hei tietääkö joku miten tuo Marean Apnea Competition puku eroaa tuosta Shark Skin puvusta???

Olen tässä harkinnut joko yllä mainituista puvuista toisen ostoa taikka Marean Mundial pukua... Jos jollain on kokemusta noista taikka ihan selvää suomen kielistä faktaa niin tähän perään vaan, tulis tarpeeseen.

Puvun ois hyvä kestää ees hieman ns. "rankaisua" siis tarkoittaen että mm. pohjassa oleviin kiviin hankausta tai kaislojen teräviä reunoja...

miten on. onko järkee?

_R_
nro: 71 ;D

User avatar
Leksa
Posts: 266
Joined: 11.4.2006 16:51:38
Location: Helsinki,Suami,Finland
Contact:

Postby Leksa » 23.5.2007 17:51:10

Asiasta tietävät kertokoot eroista ja rankaisukestävyyksistä.
Mutta jos on oikein pohjassa rypevää tyyppiä niin kait se kokokankainen puku on ok.
Kokonaan kankaattoman (helma ja taipeet tietysti kankaiset) puvun kestosta ja repimiskestävyyksistä en tiä.

Mutta kun tuossa hommasin viime kesäksi kokonaan kagaspintaisen puvun.Oli pakko kun mun merkillä ja haluamallani sileällä mallilla ei ollut kun sileää 5mm housua.niin oli pakko sit hommata kokokankainen puku.

Edellinen oli Beuchatin reversiblepuku. eli sai kääntää joko sileänpuolen tai kangaspuolen päälle. Se sinänsä kesti repimistä kun oli kagas kokonaan toisella puolella.

Mutta kun puin uuden kokokankaisen puvun päälleni ja menin veteen niin jotenkin tuntui että eihän tällä pirulla liuta yhtään niin sulavasti ja vaivattomasti kuin sileäpintaisella puvulla.
Asiaan voi vaikuttaa moni muukin asia kyllä (painot ehkä?).En oo vielä tänävuonna kerennyt testaamaan asiaa kunnolla loppuun (enkä saakkaan kun ei oo sileetä 7mm pukua).

Mutta ne vähät tuntumat mitä viimekesänä tuli vanhan sileän 5,5mm puvun ja uuden kankaisen 7mm puvun kanssa.Niin kyllä jos liukuominaisuuksia vertasin mielessäni niin kyllä sileäpintainen voitti 10-0. Painojen määräkin vaikutti ehkä asiaan. Tämä on sitten erehtyväinen toteamus ei 100% faktaa. Joku on voinut testatakkin tuota liukuhommaa.

Mutta jos ostaisin nyt puvun ja jos malli ja merkki olis ok niin ostaisin sileäpintaisen apsoluutisti. Jomekin kannattaa sileäpintaisia pukuja :|

Siinä mun mietteitä. Tovottavasti tulee hommattua mieleinen puku.
Last edited by Leksa on 24.5.2007 15:39:06, edited 1 time in total.

User avatar
Eliel
Posts: 64
Joined: 13.9.2006 20:11:54
Location: Kerava

Postby Eliel » 23.5.2007 22:02:52

Joo, mulla on toi shark skin tilauksessa, pitäis olla kohta puoliin suomessa. Eli en voi kokemuksesta puhua, että uskoo jokainen mitä haluu :wink:

Mutta; tuon apnea competitionin ja shark skinin ero on materiaalissa: apnea competitionissa pinta on smooth- kun taas shark skinissä nimensä mukaisesti shark skin. Ja toi shark skin on materiaalina aika paljon "robustimpi" ja kestävämpi kuin ihan smoothskin. Liukuominaisuudet on kuitenkin shark skinissä lähes yhtä hyvin kuin smoothissa.

Jees.. tällasen käsityksen mä oon saanu asiasta, ei oo satavarmaa tietoo et korjailkoon sit joku viisaampi jos on tullu puhuttua ihan läpiä päähänsä:-D

jome
Posts: 86
Joined: 13.6.2006 22:57:20

Postby jome » 24.5.2007 9:25:55

No kun mun nimikin nyt vedettiin keskusteluun, niin sen verran sanon, että ei-kangaspintaisen puvun käyttömukavuus kun se on päällä on kyllä aivan eri planeetalta. Varsinkin paksussa puvussa kangas rajoittaa liikkuvuutta jo melkoisesti. Esim. 6.5mm nylon-pintainen eliokseni on kyllä aikamoinen haarniska jo.

Liu'un suhteen olen hieman skeptinen. Toki siinä eroa on, mutta onko se oikeasti esim. kalastushommia silmällä pitäen merkittävä, on jo eri asia. Hmm, pitäisi joskus varmaan oikein kokeilla miten liukuu kahdella eri puvulla. Ei kai siinä pitäis olla mitään muuta kun altaalla pistää balanssin kohdalleen ja tekee päästä ponkaisemalla liukuja ensin kumipuoli pinnassa ja sitten kangaspuoli. Katsoo mihin asti pääsee ja toistaa molemmat vaikka 10 kertaa ja laskee keskiarvon. Hitto mikä nörtti :)

User avatar
Leksa
Posts: 266
Joined: 11.4.2006 16:51:38
Location: Helsinki,Suami,Finland
Contact:

Postby Leksa » 24.5.2007 16:23:06

Joo, tuli kanssa tuos eilen mieleen että puvunhan voi kääntää nurin päin ja kokeilla sillain testata ,jos ei oo vastakohtapukua.Niin ja hitto! haaraläppäkin muuten menee sen ihmeempiä konstailuja kiinni. Sehän menee vain sisäpuolelle ja kiinnitys käy ogelmitta samaan tapaan.
Täshän alkaa viisastumaan.
Aattelin vain Jome piruuttani laittaa kun muistin että FDTF sivuilla on joskus ollut pukujen pintamatskuista keskustelua. Ja muistaakseni kannatit kangaspintaa ,käyttötarkoituksesta tietysti riippuen. Aattelin että katotaan mitä tekstiä äijä laittaa :)

Enivei.Kyllä nykypäivänä vissiin kangaspintaneoprenitkin koko ajan paranee. On smoothia ja elaskinia ja mitä lie. Mä nuosta tiedä.

Hommasin Beuchatin Mundial competition puvun viimekesänä ja ei voi kyllä valittaa jäykkyydestä. En oo kyllä kertaakaan manannu että saatana kun on kankia puku (tiä sitten 5v päästä).
Että leikkaus ja materiaalipuolella näyttää kehitystä tapahtuvan. Jos joku haaveilee kangaspintaista pukua mutta on kuullut että ne saatana on niin jäykkiä niin kyllä niitä löytyy hyviäkin ja varmaan monelta merkiltä.


Return to “Yleistä”

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 96 guests