HUIPPUKOKOUS 2016 AIHEITA TÄHÄN!!!!!

Keskustelua suomeksi. Kaikki rekisteröityneet käyttäjät voivat lisätä aiheita ja keskustella.

Moderator: Maza

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

NUORISO!!!

Postby Maza » 31.10.2015 15:47:19

Olette guruja....

Esitätte niin omituisia ja erillaisia ehdotuksia, että vanhojen "jyrien" on helppoa sanoa. EI MUUTETA MITÄÄN.

Kannattasi aina kokeilla jotain uutta, että vetovoimaisuus säilyy.....

Nuoriso, politikoikaa yksi yhteinen ehdotus...Niin saatte edes jotain läpi.

T Vanha jyrä

User avatar
antti
Posts: 136
Joined: 26.11.2004 12:32:08

Postby antti » 2.11.2015 13:56:53

Moi!

Hienoa lajimme kilpailutoimintaan liittyvää pohdintaa meneillään!

Ajatukset onkin hyvä tuoda ilmoille näin kisakauden päätyttyä kun muutostoiveet ja säännöt vielä tuoreeltaan muistissa.

Varinaiset muutokset lukitaan perinteiseen tapaan seurojemme huippukokouksessa Raumalla helmi-maaliskuun taitteessa.

Ehdottaisin tämän otsikon alle kaikki muutostoiveet ja ideat 15.1 mennessä.

antti.olin ät sukeltaja.fi voi laittaa myös spostina.

Kasaan jonkilaisen yhteenvedon, Raumalla sitten perinteinen äänestys. 2 edustajaa/seura.

Muuttamisen vuoksi ei kannata muuttaa, sitäkin on tehty ja vanhaan palattu.
Lajikirjon kasvattamiseen kisoissa voisi kyllä enemmän pisteillä kannustaa, siitä itse samaa mieltä edellisten kommenttien kanssa.

terv
Antti #57

User avatar
sku
Posts: 102
Joined: 10.6.2008 14:59:09
Location: Kotka

hola

Postby sku » 5.11.2015 13:57:23

Skautti ok ja kaikki samaan sarjaan, ei sillä tunnu olevan niin suurta merkitystä suuntaan tai toiseen. Jokatapauksessa on ihan ok, että ne jotka panostaa lajiin aikaa ja käy skauttaamassa saa edes jotain etua kisaan.

Ei mitään kalamäärärajoituksia, ne on liian keinotekosia ja johtaa lieveilmiöihin kuten Kimi kuvaili.

Useamman kalalajin bonarit isommiksi ja bonari jo vaikka kahdelle lajille, sillä voi ainakin teoreettisesti painostaa useamman lajin tavoitteluun. siis tuplataan bonarit ja lisätään kahden lajin bonari.

Kunkin lajin isoimmasta kalasta vois saada myös irtopisteitä esim tuplat, osaltaan lisäis hiittiä hakee eri lajeja ja isoja

Liput on kyllä luvattoman harvinaisia. Itse koin hyväksi järvikisassa kun sain heilutettua suoraan kohti tulevalle veneelle lippua, veden pinnassa lilluva lautta ei kyllä näy lainkaan, ei edes huntteri.


#5

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

Kauden 2016 "ALUSTAVA KISAKALENTERI"

Postby Maza » 15.12.2015 14:00:58

21-22.5 Atlantin mestaruuskisat, Peniche

11.6 HÖGLAND CUP
18.6 VENE SM-HANKO ( paras kampela aika!!!)

9 tai 16.7 KOTKA
30-31.7 SM-WAASA / PORI?

6.8 JÄRVI
19-20.8 AVOIMET PM-kisat WAASA (Mickelskär tukikohtana )

3.9 SIIKA CUP / Kytö/Isosaari?
17-18.9 MM-kisat Kreikka

7-8.10 Frivansliv Festival, Bergen

MARRASKUUN LOPUSSA YÖDYYKIN SM-KISAT ESPOO
2 vaihtoehto viikonloppua, mahdollisen myrskyn takia.
Last edited by Maza on 15.12.2015 14:08:28, edited 1 time in total.

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

HERÄÄ KYSYMYS"!!!!

Postby Maza » 15.12.2015 14:05:00

Miksi ei ole kisoja Suomen parhaalla alueella, eli SAARISTOMERELLÄ, Kuinka kaun tämä voi jatkua?????

Omasta mielestäni Sm-kisojen ja pm-kisojen välillä on vain 3 viikkoa.
Pitäs olla ainakin osittain eri kisa-alueet sm-pm kisoissa, jos molemmat waasassa!

MISSÄ ON KAISLIKKO KISA?

Miksei heinäkuun puolessa välissä ole kisaa saaristomerellä?

T Pappa

User avatar
Tapsa
Posts: 1784
Joined: 12.11.2004 15:53:00
Location: Turku
Contact:

Postby Tapsa » 16.12.2015 22:28:05

Saaristomeren sukeltajien esityksiä kokoukseen ja muuten pohdintaan

2015 kisakausi Sääntö uudistuksia

** 7 kpl kalarajoitus per kisa.

** Useamman kalalajin bonarit isommiksi ja bonarit jo kahdelle lajille:
1. 7kpl / kalalaji + 500p
2. 2 lajista + 1000p
3. 3 lajista + 1500p
4. 4 lajista + 3000p
5. 5 lajista + 4500p
6. 6 lajista + 6000p


** Kaksi lajia täyteen + 500p + 500p ja jatkuu aina uudesta lajista josta maksimit 7 kpl + 500p


** Venekisassa, ehdotettu että kisaajat tasataan veneiden kesken – kannatettu.

** Ehdotettu että venekunnat (kisaajat veneisiin) arvotaan – kannatettu ja esitetty eriäviä mielipiteitä.


tämä ei niin sääntö uudistus vaan voimassa olevan terästämistä.
**Poiju:
Poijuun täytyy kiinnittää huomiota x 2
- turvallisuus
- Iso syyni
- Kisajärjestäjä / turvallisuus henkilö /Valiokunta tsekkaa
- 40 cm veden pinnan yläpuolella oleva A-singaali lippu
- Lippu oltava ja sen oltava kunnossa


siinä nuo.

t: Saaristomeren sukeltajat
"kisaaja" no: 76.

http://www.touhula.net

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

HYVÄ TURKU!!!

Postby Maza » 17.12.2015 10:07:27

Nyt tuli oikeasti varteen otettava ehdotus:

Nuoriso, muistakaa nyt, että joko tän turkulaisten max 7 kalaa ehdotuksen taakse tai ei mitään....Jos lähdette säätämään tai "ajattelemaan", niin ei tule mitään muutosta.

Voimia nuoriso. T PAPPA

Venekisasta sen verran, että ketään ei jätetä rannalle, mutta kaikilla on vuosi aikaa hoitaa oma vene yhdeksi päiväksi Hankoon. Jokainen pystyy tähän jos halua on tarpeeksi. Monet uistelijat ovat osoittanet kiinnostusta osallistua päivän kisaan mielenkiinnosta. Ja voihan aina kisaveneestä hieman virveliä heitellä.

User avatar
Kimi
Posts: 812
Joined: 2.11.2004 10:26:01
Location: Ingå

Postby Kimi » 17.12.2015 17:54:43

Hyviä ehdotuksia!

Muistin virkistykseksi kandee lukea mun visiot aiemmin tästä ketjusta.

Venekuntien arvontaa en todellakaan kannata. Tarkoitus tälle kisalle on totuttautua venekisoihin suunnilleen niin kuin niitä suoritetaan maailmalla. Jos arvotaan tulee kauhee vääntö siitä minne vene menee ja jos omistaja päättää voi olla melkonen nakki joutua Masan tai allekirjoittaneen veneeseen kattelemaan sekoilua...

Tässä mitä kirjoitin aiemmin:


"Moi,

Tosi hyvää keskustelua!

Tässä muutama näkemys mikä kannattaa pitää mielessä, oli sitten puolesta tai vastaan:

Rajoitukset tasapäistää rankingin niin, että rankingkisa on huomattavasti tiukempi.

Jos perustelut rajoituksille on rankingpisteiden saaminen, pitää muistaa, ettei rankingpisteiden saanti tule rajoitusten vallitessa merkitsemään samaa kuin ennen. Jos kaikki saa pisteitä enemmän on kisa tiukempi. Tällöin pisteiden saanti ei takaa maajoukkuepaikkaa, niin kuin se tekee ilman rajoitukisa. Eli pelkkien rankinpisteiden takia ei rajoituksia kannata asettaa.

Murskavoitot tippuu pois ja keskiverotsuorituksella voi pärjatä tosi hyvin. Toisaalta, aika harvoin meilläpäin saadaan 7 kalaa jotain lajia. Toki harmi jos se ahvenparvi löytyy ja saat vaan punnita 7.

Jos me otetaan rajoitukset käyttöön, tulee muistaa NIMENOMAAN seurata Tanskan mallia, jossa kaikki kalat tuodaan maaliin ja itse valitaan ne 7 jotka punnitaan. Tämä on käytäntö jota myös ollaan ajamassa ammattikalastukseen ja siihen on satsattu paljon tutkimusta ja kehitystyötä. Johan etunenässä ajamassa kestävämpiä menettelyjä ammattikalastukseen.

Tämä on tosi tärkeä pointti!
Jos ei saa tuoda kun 7 maihin, kaikki muut kuolleet lojuu pitkin pohjaa. Nyt ei kannata tuoda "mutta kun ei niitä saa ampua"-pointteja. Kuka sitä valvoo? pohjalla tai pahimmillaan metsässä lojuvat kuolleet kalat on epäeettistä ja mahdollisimman huonoa PRää. Jos sulla on 7 isoa kampelaa, et varmasti ammu pikkussta, se vie vain aikaa tehokkaalta kalastukselta. Kaikki kalat maaliin ja käyttöön jos ne kerran on kuolleet.


Tiivistys:
En itse ole super innoissani rajoituksista Suomen vesissä. Syyt:

1) meillä ERITTÄIN harvoin täyttyy lajin kiintiö (7 tai 10) = ei ole tarpeen
2) jos se täyttyy se ei koske lajeja joiden kannat ovat uhattuja
3) jos täytät lajikiintiön on vaihtoehdot vähissä, hyvin vähissä

Toisaalta, syy 3) voidaan nähdä hyvänä juttuna, jos sait tasan kiintiön voit voittaa jonkun joka sai yli kiintiön jos sinulla on isommat kalat. Eli, tuurilla on suurempi rooli. Ennen yritettiin vähentää tuurin roolia ja kaivaa esiin tehokkaimmat tappajat. Ajat muuttuu, tappaminen on kieltämättä melko last season...

Tässä osittain omia näkemyksiä, mutta se että kaikki tuodaan maaliin ja itse valitaan punnittavat ei ole mielipide, se on fakta ja ainoa tie jos me valitaan rajoitettu kalastus.

Nuoriso-jengi (aka. Inssi-jengi) päättäköön mikä on tulevaisuuden tie.

-Kimi"

User avatar
Tapsa
Posts: 1784
Joined: 12.11.2004 15:53:00
Location: Turku
Contact:

Postby Tapsa » 17.12.2015 21:38:42

Kimi
jeps luettu.
nuo meillä kokouksessa tulleita ajatuksia perustuen justkin aikaisemmin tällä palstalla oleviin ajatuksiin.
höystettynä uusilla tai muokatuilla ideoilla.


(tuonne näköjään jäi nuo kannatettu.. eriävät mielipieet, noh olkoon siellä ei editoida pois .

noita voi kehittää.. kannattaa. hylätä..
ehdotukset esiin kokoukseen ja toimitaan pohjalta.



ps. 1 juttu kisakalenteriin (oletettavasti epävirallinen kisa), niin täytyy ottaa huomioon Liiton 60 v. tilaisuus.
saan huomiseksi (18.12. ) mikä onkaan ko. aktiivipäivä jolloin pitäisi olla jokin sukelluskalastustapahtuma. mutta palataan tähän tuonnempana.

eli Helsingissä 1 avoin, ei ranking -kisa
palataan päivään ..
"kisaaja" no: 76.



http://www.touhula.net

User avatar
Kimi
Posts: 812
Joined: 2.11.2004 10:26:01
Location: Ingå

Postby Kimi » 18.12.2015 9:41:29

Hyvä Tapsa, just näin. Hyvä kun te porukassa mietitte ja sit tuotte kootut ajatukset esiin.

Innolla odotetaan mitä 60-vuotiaan liiton synttäreillä tapahtuu!

P. Kaikumon sanoin (protokollan ulkopuolelta): "Me olemme liitto, ja liitton on me!".

Se vissiin tarkoittaa, että jos me järkätään niin ohjelmaa on.

Kiitos!

-Kimi

User avatar
-Mikael-
Posts: 326
Joined: 6.6.2008 11:20:32
Location: Pori

Postby -Mikael- » 22.12.2015 0:17:45

Tiedän, että tämä ei välttämättä kannatusta saa mutta...

Ahvenen, kampelan ja siian pisteille suhteessa nollakaloihin pitäisi tehdä ehkä jotain pieniä fiksailuja... Tällä hetkellä normi lahnalla tai säyneellä voittaa aina ahvenen ja kampelan, lajien pisteitä pitäisi joko nostaa tai laskea niin että kalat olisivat suunnilleen yhtä arvokkaita. Myös se, että kahdella lahnalla voittaa siian on mielestäni erikoista...

Ymmärrän ettei nollakaloja voi tehdä täysin arvottomiksi, eikä se ole ajatuksenikaan. Lähinnä ajatuksena olisi, että ahvenesta ja kampelasta tehtäisiin tasavertaisia nollakalojen kanssa ja siialle annetaisiin vähäsen arvoa... Etenkin jos toi kalarajoitus menee läpi niin ei ahventa kannata ees koittaa, kun lahnoilla voittaa seitsemän ahventa :S

User avatar
Kimi
Posts: 812
Joined: 2.11.2004 10:26:01
Location: Ingå

Postby Kimi » 22.12.2015 13:07:43

Hyvää pointtia!

Tää alleviivaa mielestäni kalarajoitusten sopimattomuutta Suomeen. Aina pitäisi olla Jackpotin mahdollisuus ja se tapahtuu useimmiten, joskin harvoin, nimenomaan ahvenella (ok, pari lahapottiakin nähty, mutta ne on ahvenpottejakin harvinaisempia).

Tavallaan olen samaa mieltä Mikaelin kanssa, mutta luulen, että Porin lahnat on aivan omaa luokkaansa koossa. Keskiverto lahna on tällä kaudella noin 800-900 grammaa = pistettä, kun taas perus ahven on aina vähintään 1150 pistettä. Se ero vois olla suurempikin, mutta totta puhuen ahven on suht helppo kun sen löytää. Mielestäni ero on ok, kunhan ahven on aina arvokkaampi kuin lahna. Lisätään sitten vaikka 100p ahvenen kalapisteisiin jos se siihen tulee.

Vaihtoehto, jota esitettiin Tanskassa rajoituspäissään oli että lahnapisteet pannaan vielä puoliksi. Se ei ole mielestäni fiksua kahdest syystä:

1) kalastoa ei voi muuttaa säänöillä, jos kalasto on lahnavoittoista se on niin vaikka muutettaisi ne täysin kannattamattomiksi. Tuols on että Suomen vaikeasta kalastuksesta tulee sekä vaikeaa että tuloksetonta. Jos ei ole muuta niin kyllähän lahnatkin kelpaa kisasaaliiksi!

2) Lahnaa ja säykkää on jo rokotettu.

Siika on kyllä tosi arvokas jo nyt. 500g siika on 3000p, siihen pitää saada noin 4 lahnaa. Jos siikaa halutaan vieläkin korostaa sekin voidaan tehdä, mutta muistakaa ei ne lahnat aina ole noin vain otettavissa (EM Helsinki!). Toinen asia: siikaa kalastava porukka on ilahduttavasti karttunut, mutta mielestäni ei nyt kuristeta tätä lajia hengiltä rajoittamalla kaikkien kalojen paitsi ahvenen, siian ja kampelan kalastusta. Itämeri muuttuu ja me tykätään kalastaa. Kisoissa kyllä jokainen riemuitsee myös saalisetusta lahnasta; ja jos ei kannattaa tarkistaa asenne!

Siika ja turska ovat minun "vapaa-ajan kalastusken" miltei ainoat kohteet, joten uskokaa pois, niiden kalastus on kaikkein hienointa myös minun mielestäni. Kisassa kaikki on toisin, ja silloin voittaminen on kaikkein hienointa, joskin harvinaista herkkua!

Lytätkää ja kumotkaa jos puhun aivan urpoja... mitä sanoo muut Inssi-jengin edustajat (aka. nuoriso-jengi)?

t. Kolkyt ja risat

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

Nuoriso...

Postby Maza » 22.12.2015 18:23:52

TäTä just tarkoitin. Ryhdytte sekottaa pakkaa niin ette saa mitään. Yks muutos johtaa toiseen. Ja loppujen lopuksi ei muuteta mitään.

Nyt olette turkulaisten muutos ehdotusten takana tai sitten ette ole. Ei ole välimuotoja. Aivan loistava sääntö, toi nollapainopiste sääntö. Se on ollut jo huikea edistysaskel. Lahnasta-hauesta-Säykästä saa just sen mitä pitääkin...

Miettikää tärkeysjärjestys.

Itse olen muutoksen kannalla. Kaikki uudeet tuulet (nya winderna) tekee lajistamme meielnkiintoisemman.

Tak T Papa

User avatar
-Mikael-
Posts: 326
Joined: 6.6.2008 11:20:32
Location: Pori

Postby -Mikael- » 22.12.2015 19:44:49

Ehdottaahan saa käsittääkseni mitä vain :wink:

User avatar
Jonkka
Posts: 53
Joined: 4.11.2004 17:02:21
Location: Vantaa

Postby Jonkka » 23.12.2015 1:36:39

Moroo,

Mä en vastoin tapojani rupea hirveästi pitämään älämmölöä.
Mun mielestä ois mahtavaa jos me kerrankin vedettäis samoilla säännöillä "hurjat" toinen kausi putkeen. Sääntöjen muuttaminen pelkästään niillä perusteilla että kehitetään lajia, on mun mielestä turhaa. Ei se oo jääräämistä, maalaisjärkeä korkeintaan. Voin vannoa että luonto elää enemmän ajan hermoilla kuin me, vaikka kuinka yritetään. Ennen muutettiin sääntöjä jotta ihmiset saatais kaislikosta pois. Nyt jengi nuolee ulkomeren laitoja jos lahnaa siellä on. Mutta onhan sieltä tarpeen tullen myös lyhyt matka siikamestoille. Olkoon se nyt sivuseikka.

Ei vedetä liian radikaaleja johtopäätöksiä viime kesän lahnakarnevaaleista. Pitää muistaa että meidän kisa-alue oli muutama hassu kilometri koko Suomen rantaviivasta joten se hulabaloo saattoi olla myös puhdasta sattumaa, ei pysyvää meininkiä. Jos me omilla jokakeväisillä sääntömuutoksilla ohjataan tää pieni ryhmä kalastajia toimimaan sen neljä tuntia juuri niin, että ois suurin tsäänssi voittaa, niin saadaanko koskaan minkäänlaista faktatietoa tai "trendiä" mihin tää itämeri on oikeasti menossa? Vai haluaako kukaan? On nähty ennenkin että säännöillä ihmiset saadaan kaislikkoon tai sieltä pois. Sama pätee kaikkeen sääntelyyn, oli ne pisteitä tai mitä tahansa.

Vedetään pari vuotta samoilla säännöillä ja erotutaan sillä selkeästi koko muusta suomesta. Voittajat löytyvät aina. Ja aina siellä on ne kovimmat nimet kärjessä, ihan taatusti.

Kyllähän Rauman palaverista tulisi aika tylsä jos ei ois yhtään huutoa mutta voisihan sitä tilannetta kutsua vaikka yhteisymmärrykseksi? Tiä häntä.

Harakka huttua keittää.

-Jonkka

User avatar
Pyli
Posts: 218
Joined: 4.11.2004 18:53:49

Postby Pyli » 23.12.2015 12:02:55

Morjens, olen ihan Jonkan linjoilla, eli jos ei ole rikki niin turha korjata. Olemme mielestäni säännöissä tällä hetkellä varsin hyvässä tasapainossa mitä ainakin kalapisteytykseen tulee. Ei sääntöjä jonkun yhden skaban takia kannata rukata. Kisakohtaisissa kalamäärärajoituksissa on varsin hyvin pystytty vastaamaan paikallisiin erikoisolosuhteisiin ja näin sen pitää mielestäni toimiakin, esim. Dödiksen max. 15 kampelaa tai Mossalan 5kpl haukia, samoin esim. veneskaban max. 10 per laji on hieno sääntö. Mielestäni puitesäännöt on hyvät ja paikallista sopimista tulee lisätä!
Voitaisiin keskittyä Raumalla kisakalenterin hiomiseen, maajoukkuetoiminnan suunnitteluun sekä toki suuren juhlavuoden 60v spektaakkelien valmisteluihin!

Armorikasta kaikille!
Pyli

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

MITÄ MÄ SANOIN!!!

Postby Maza » 23.12.2015 12:39:52

Mitä mä sanoin teille nuoriso. Vastavoimat nostaa aina päätään kun alatte "ideoimaan". Yhdistäkää voimanne tai turpiin tulee....

Uudistuksen vastustajia on ainakin:

Calypso
Puolet Kampelasta ( Pyli )
Lahti

Puolesta:

VSUS
Turku
Pori
Jyväskylä
Lohja

NYT ALKAA SE SAATANAN LOBBAUS:

Hei,

Toukokuun 21-22.5 on Atlantin mestaruuskisat Portugalissa.
Sinne on lähdössä: Nikke, Olin, Pyykkö, Karhu

Jos olis vielä 2 lisää halukasta lähtijää niin saatais 2 joukkuetta kasaan.

Kisa maksaa per naama:
Lennot ja asuminen 350 euroa
Skauttivene 2 päivää 50 euroa
Autonvuokra 40 euroa per naama.

Liitto maksaa jotain kisamaksusta , mutta jos 2 joukkuetta niin sit maksu on tupla, niin sit jokanen joutuu maksaa 100 euroa.

LÄHTÄ KE kello 16.40 Helsingistä
PALUU SU ILTANA 22:40 Lissabon, Helsingissä maanantai aamuna 06.30

Lentoliput pitää ostaa helmikuussa niin saa vielä halvalla:

Eli maksaa per kisaaja:

450 + mahdollinen kisamaksu 100 per naama.

Lauantaina yksilökisa ja sunnuntaina joukkue (3 yhdes veneesä).

KIITOS T MÄ ja tervetuloa.
Last edited by Maza on 24.12.2015 0:15:03, edited 1 time in total.

Joonas
Posts: 53
Joined: 31.8.2010 10:48:09

Postby Joonas » 23.12.2015 17:28:06

Olen Kimin ja muidenkin muutoksen vastustajien kanssa samoilla linjoilla. Ei sääntöjä kannata muuttaa sen muuttamisen takia eikä silloinkaan jos muutoksesta saatava hyöty lajille on epävarmaa tai kyseenalaista. Jos omat tulokset ei kauden lopussa miellytä, vika tuskin löytyy säännöistä. Katsotaan peiliin ja tehdään enemmän duunia. Voittajien pitää erottua joukosta ja vedessä vietetyt tunnit varmasti näkyy tuloksissa. Noh, aina se kova työ ei riitä, kun tuuri, kalastustaidot ja sää näyttelee omaa rooliaan tässä lajissa.

Jos lajin mielekkyyttä halutaan parantaa, olisi mielestäni tärkeämpää pohtia, miten pystytään järjestämään kalaisampia kilpailuja.
Tyhjät kilpailut syö motivaatiota ankarasti eikä kehitä yksilöä millään tavalla. (tai kasvattaa se ehkä luonnetta, mutta ei motivoi)
Alku ja loppukauden kilpailut tietenkin haastavia usein vaikeiden olosuhteiden takia. Itseäni harmittaa vieläkin, että suostuin järjestämään 2014 järvikisan elokuun lopussa. Järvet viilenee nopeasti ja kalat katoaa. Hyvä että saatiin edes mitallit jaettua. Pitäisi pystyä parempaan...
Tämä ei siis tietenkään sääntöasia, mutta ajatuksena vain ilmoille...

Puoli vuotta venekisaan. Hyvin ehtii hankkimaan veneen käyttöön tai paikan kaverin kyydissä. Ei mitään arvontaa/pakottamista. Venekisa on kauden paras kisa!

-Joonas

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

Joonas

Postby Maza » 24.12.2015 0:01:53

Lähe Portugaliin!!!!kisaamaan.

Tsemppiä.

T joulupappa

User avatar
Maza
Posts: 2993
Joined: 4.11.2004 0:43:32
Location: Uusikaupunki, Finland

ollaan nyt rehellisiä.

Postby Maza » 24.12.2015 0:11:50

Miehet kansan urhokkaat! Parin Lonkeron jälkeen tulee aina totuus:

jos laitetaan 7 kalaa per laji maximi niin, sen hyötyhän on se, että kaikki saa varmemmin enemmän ranking pisteitä ja tulee hyvä fiilis. Onhan se, totta et vetää helvetin hyvin ja sit joku vetää helvetisti niin, vaikka tulee mitalli niin ränkkäreitä ei paljo mitään.

Omasta mielestäni, et mikä tahansa muutos joka saa porukalle hyvän fiiliksen ja motivoi on HYVÄ UUDISTUS!

Suomi on niin haastava ja kalat vähissä, että 7 max on oikeasti perusteltu sen takia, että se tasottaa ( tuurin ja skauttauksen merkitys vähenee ) lajia ja joutuu väkisin hakemaan uusia kalalajeja. Itse en näe uudistuksessa mitään muuta kuin hyvää.

+ lajin imaglle rajotukset on aina ok. Nyt eletään semmosta aikaa , et kaikkea rajoitetaan.....

Ja mitäs vielä sieltä Lonkeropullosta tulee, no tää tietysti. Onks teil nuoriso hajuu, et tämmönen tasanen diesel jyrä ku mä ni tää uudistushan on kuin tehty meikäläiselle. Kukaan ei pääse karkuun ja mä napsin aina ne muutamamat fisut...Tiedän joka kisassa et 7 ahventa max 8500 pistettä niin mä saan ne pisteen 4 siialla saatana. ( ai mitä ei oo 4 siikaa tullu 10 vuoteen ) no aina voi unelmoida...Jaatiselle tää on kuumottavami uudistus, koska skauttauksen merkitys OLENNAISESTI VÄHENEE, siis Jaatinen, joka on TEORIAN ( kisaa edeltävien taktiikoiden mestari ) mestari, niin hänen tyylisille jamppareille tää on täysin paska uudistus. Mitä hyötyy skauttaa kun 7 kalan jälkeen pitää duunaa jotain muuta.

ELI PIPOPÄÄ HIPHOPPARIT, jotka aina haluaa skauttauskieltoa, niin tää on teille tehty ku nenä rusinaan, mut tää uudistus on myös tehty ku nuoli suuhun meikäläiselle. Ette sitten valita jos jyrä rupee todela jyrää. Mut tiukat erot tulee.....

uudistus ( vittu enhän mä tiedä ees mitä ts tehrään ) mut uudistus, uudistus, uudistus ja mulle on vaan tärkeintä olla Pylin kans erimieltä. Jee ja jee.

Nyt korkki kiinni ja alkaa kivun kevät...

Uudistus, mikä no se uudistus 70 kalaa max!!!


Return to “Yleistä”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 14 guests